角色 · 概念关系
被记录者
这是讨论中使用的参与角色，不是人物名录。关注其知情、肖像、隐私与个人信息问题，不收集真实身份。
| 关系类型 | 角色（概念聚合） |
|---|---|
| 内容性质 | 本站按概念建立的关系聚合；不指向真实机构、人物或作品。 |
| 资料核对 | 引用资料已核对 |
| 关联条目数 | 4 |
| 个案认定 | 不适用 本站不鉴定具体事件 |
聚合内容的范围
聚合范围：本站按概念建立的关系聚合；不指向真实机构、人物或作品。资料核对只涉及本页引用的规范资料，不是具体事件鉴定。
不收集真实人物身份，角色页只讨论行为与权利。
关系阅读
被记录者的相关概念
这里按关联主题聚合概念，可进入详情阅读。
资料已核对
拍摄同意
拍摄同意关注录制行为的目的、范围和参与者知情情况。镜头被看见、有人对镜头互动或录制发生在约定地点，都不自动等于同意一切用途。公开讨论不应从表面表现断言已同意或未同意；是否存在有效许可，需要结合真实记录和具体事实判断。本站只说明概念，不为任何具体影像作结论。
- 主题
- 同意
- 内容类型
- 文字分析
- 条目序号
- 05
- 概念名称
- 拍摄同意
概念分析条目；不对应具体作品或当事人。
资料已核对
公开传播同意
公开传播把记录交给新的受众，涉及平台、用途、可识别程度和后续使用。拍摄许可与公开许可应分开；即便某个版本获得许可，重新编辑、加注身份或跨平台使用也可能超出原有范围。讨论应明确是首次上传、转发还是商业使用，并把未知许可状态写成未知，而非默认可以分享。
- 主题
- 同意
- 内容类型
- 文字分析
- 条目序号
- 06
- 概念名称
- 公开传播同意
概念分析条目；不对应具体作品或当事人。
资料已核对
组合识别线索
没有姓名的画面仍可能通过面容、声音、背景物品或公开账号关联识别个人。所谓“已打码”只表示处理了一部分画面，不代表声音和场景都无法定位。分析隐私时要看整体线索及其组合，而非只检查头像。讨论中删除无关定位细节，有助于避免分析本身变成新的身份曝光。
- 主题
- 隐私
- 内容类型
- 文字分析
- 条目序号
- 07
- 概念名称
- 组合识别线索
概念分析条目；不对应具体作品或当事人。
资料已核对
私人空间与活动
隐私既涉及私密信息，也涉及私人空间、活动与生活安宁。是否已在网上出现，不等于任何人都可以继续收集和公开相关细节。讨论影像应围绕公共问题及必要事实，不公开可识别住址、联系方式或家人信息。评估具体争议时，应区分内容是否私密、如何取得和如何传播三个问题。
- 主题
- 隐私
- 内容类型
- 文字分析
- 条目序号
- 08
- 概念名称
- 私人空间与活动
概念分析条目；不对应具体作品或当事人。
数据透明度